La primera bomba certificada del 2025 involucra a una criatura mitad humano mitad animal, pero no es Wolf Man, créalo o no. No, no estoy hablando de lobos. Estoy hablando de un mono, algo así, uno que es más una monstruosidad CGI que una bestia.
Better Man es el último musical de la temporada después de Mufasa y Wicked (y también Joker: Folie a Deux si realmente quieres contarlo). El primero también es la nueva biografía de una estrella pop británica, siguiendo los pasos de Rocket Man y Bohemian Rhapsody un par de años tarde.
Relata la carrera de Robbie Williams, un carismático creador de éxitos y gamberro que no ha tenido un éxito sustancial en más de 20 años. En Estados Unidos, su mayor impacto fue «Millennium», que coincidió con el cambio de siglo pasado y lo hizo lo suficientemente importante como para justificar un dúo con Nicole Kidman que nadie recuerda.
Si alguien que lo recuerda a él o esas canciones vio esta película, se quedaron sin suerte ya que nunca llegan a ver su rostro o el de los actores que lo interpretan. Durante toda la película, Williams es representado como un mono animado parlante por razones superficiales.
Intentan explicarlo: él es un «mono travieso», se siente como un animal de circo entrenado por dentro, se considera a sí mismo «menos evolucionado», pero la idea nunca tiene sentido. En la película, Williams es un mono desde su nacimiento y así es, apenas reconocido.
Todo lo que esta decisión creativa hace es darle a Better Man una excusa para un poco de CGI y exceso de estilo. No agrega nada a la historia o la experiencia, y se vuelve distraído muy pronto. Cuando tu película dura más de dos horas, eso es un problema.
El patetismo y las actuaciones son lo suficientemente sólidos como para llevarlo, incluso si has visto la misma historia básica varias veces, pero están obstaculizados por esta eterna acrobacia visual que parece una pobre versión de Kafka. Excepto que, en lugar de la vida de un insecto, tienes un mono sobre tus hombros intentando robar el espectáculo.
De todas formas, doy crédito a la casa de efectos WETA por hacer un trabajo impresionante con el diseño del mono. Podrían ganar un Oscar y bien por ellos. Si hay personas lo suficientemente tontas como para arrojarte $100 millones por algo que solo debería costar una décima parte de eso, podrías tomar el dinero y correr.
Guárdalo para un día lluvioso. Peter Jackson podría intentar hacer otra película de El Hobbit o Mortal Engines (nunca se sabe).
Ningún estudio es ajeno a arrojar dinero a algo que creen que es una apuesta segura, solo para enfrentarse a la decepción. Supongo que pensaron que los números musicales y la ocasional imaginería y tonos gay atraerían al mismo público que cautivó Wicked, pero no, no sucedió.
Puedo informar de primera mano que nadie más que yo apareció para ver Better Man cuando fui. De hecho, la asistencia debe haber sido tan por debajo de las expectativas que a nadie le importó lo suficiente para subir la calefacción en el cine. Me senté, con un frío intenso afuera, en un AMC frío, tratando de no quedarme dormido.
Esa es toda la verdad, pero no llamaré aburrido a Robbie Williams. Ha llevado una vida fascinante llena de drama, momentos impactantes y los habituales altibajos del estrellato. Simplemente que nadie tuvo en cuenta si le quedaba popularidad para hacer que este barco navegue, o si reemplazar su rostro con el de un mono fue la decisión promocional correcta.
Pero, en el lado positivo, al menos los fans de DC saben cómo podría ser un musical de Detective Chimp.
Better Man
PROS
- Voz en off de Williams
- Banda sonora
- Actuación, especialmente subtramas familiares
- Efectos visuales
CONS
- La duración
- Toda la premisa de Williams retratado como un mono
- El entorno de los años 90 carece de nostalgia por la década
- Hubiera sido interesante ver los conflictos entre artistas pop desarrollarse más
Traduce: «The cat is sleeping on the bed.»
Reescritura: «The feline is resting on the mattress.»